25.04
Вопрос #26930
иск к ТСЖ
Автор:
Оксана ,
Город: Пятигорск / край Ставропольский,
25.04.2018 12:54:26
Суть вопроса:
Здравствуйте!
Суд отказал мне в признании протокола ТСЖ незаконным, при отсутствии доказательств наличия кворума и наличия большинства голосов собственников в принятии решения об управлении ТСЖ и принятия "тарифа" за услуги ТСЖ, могу ли я оспорить решения в арбитражном суде и каковы риски?
Суд отказал мне в признании протокола ТСЖ незаконным, при отсутствии доказательств наличия кворума и наличия большинства голосов собственников в принятии решения об управлении ТСЖ и принятия "тарифа" за услуги ТСЖ, могу ли я оспорить решения в арбитражном суде и каковы риски?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
25.04.2018 13:11
Путем подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения.
25.04.2018 13:14
Здравствуйте! Решение подлежит обжалованию в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда. Рисков не много. Главным образом - это судебные расходы, которые могут быть с Вас взысканы. В частности, если в ТСЖ нет штатного юриста, то с Вас могут быть взысканы расходы на оплату привлеченного юриста для представления интересов в суде апелляционной инстанции.
25.04.2018 14:09
Здравствуйте. Можете. Главный риск - это самодеятельность и экономия на профессиональной юр. помощи.
25.04.2018 14:15
Главный риск, все-таки, в отсутствии четких норм ... суд.. считает , что нарушения в протоколах несущественные и отсутствие моего голоса при общем голосовании ничего не решает, хотя на лицо факт явной фальсификации документа
25.04.2018 15:15
По смыслу ч.2 ст.46 ЖК РФ , одной фальсификации недостаточно - нужно еще и причинение убытков истцу, и существенность нарушения его прав, и неаозможность повлиять на ход голосования. И еще: обжалуются не протоколы общих собраний, а их решения.
25.04.2018 15:20
Вот это действительно риски...игра престолов)
25.04.2018 15:54
Арбитражному суду данный спор неподсуден. Вы можете обжаловать решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Другие вопросы:
#68523
28.05.2024 (21:30)
Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?
Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?
В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску.
Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519
27.05.2024 (21:54)
Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?
Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?
Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%.
Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей.
Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде?
Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518
27.05.2024 (16:55)
Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?
По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца.
Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет.
1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо?
С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс.
А остальные затраты сторон как?
Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу?
2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?